El gobierno de los Estados Unidos tiene un Hard Fork de Bitcoin

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los Estados Unidos (NIST), por sus siglas en ingles. Y otros varios organismos del gobierno federal de EEUU, quieren desempeñar una parte importante en el mundo de las criptomonedas, y por ello han acudido más específicamente el Bitcoin.

Antes de comenzar, es necesario definir que, SHA – 256 y la mayoría de los algoritmos de Hash que se utilizan en muchas de las cripto divisas, han sido revisados y probados por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología en el pasado.

Los criptógrafos independientes son consultados con frecuencia por las agencias gubernamentales de todo el mundo, como la estadounidense, y por muchos científicos que buscan darle respuestas a sus ideas y estudios. La NSA y el NIST, ocasionalmente realizan competiciones abiertas a desarrolladores para el diseño de nuevos e innovadores software criptográficos.

El ganador más reciente de estas competencias fue un algoritmo llamado keccak, pero ahora se le conoce dentro del ecosistema como SHA – 3. La mayoría de las funciones de estos Hash que se envían a estas competiciones tienen un uso en la vida real, a menudo unos innovadores, independiente si ganan o no. Los desarrolladores ven este escenario como un gran impulsor de sus ideas y cripto soluciones, a posibles inversores.

Si bien los criptógrafos más famosos del mundo trabajan para el sector privado e independiente, es justo decir que la NSA  y otras agencias gubernamentales del gobierno federal de los Estados Unidos, brindan buenas y grandes oportunidades profesionales para los criptógrafos que están emergiendo.

NIST sugiere en un informe que se maneje la administración de la adopción de la tecnología de cadena de bloques debe ser transparente:


Peter Mell, de NIST, escribió un artículo recientemente, titulado “Las criptomonedas basadas en la Blockchain administradas con reglas de cumplimiento de consenso y transparencia”.

Lo esencial del documento es que hay un intermedio sin fricción, entre las cadenas de bloques públicas y salvajes como el Bitcoin, que sólo siguen las leyes del consenso y poco más, y las Blockchain gestionadas, o Ledgers distribuidas, que dan a sus propietarios autorizados una cantidad de gobernanza.

“Demostramos cómo implementar nuestro enfoque a través de modestas modificaciones a la especificación implícita de Bitcoin, sin embargo, nuestro enfoque puede aplicarse a la mayoría de las criptomonedas basadas en la tecnología Blockchain pública, utilizando una variedad de métodos de consenso”.

Las implicaciones son obvias, las cadenas de bloques podrían potencialmente ser utilizadas por el gobierno de los Estados Unidos para emitir su propia criptomoneda, en un futuro, a largo plazo según los expertos.

Una red minera estrictamente pública y una cadena de bloques, obviamente fallarían en las pruebas principales del gobierno federal, por múltiples razones, incluido el potencial de un ataque cibernético que sólo tendría que infectar un 51 % de la red, por gobiernos o organizaciones hostiles a los Estados Unidos, para hacerse posesión de ella, por los métodos de consenso.

Según el documento, las características que hacen que el protocolo de Bitcoin sea atractivo para el gobierno americano, es su transparencia, y por su puesto la incapacidad de perderle el rastro a fondos con la cadena de bloques de la principal criptomoneda.

“Proporcionamos una arquitectura de criptomoneda novedosa, que es un enfoque híbrido donde se mantiene una cripto divisa administrada a través de métodos distribuidos basados ​​en consenso abierto. La clave de esta arquitectura es la idea de una transacción de creación, en la que se basan todas las demás transacciones y que permite el establecimiento de una jerarquía de cuentas con diferentes roles. Es estos roles que nos permitieron introducir características de monedas fiduciarias en una criptomoneda: aplicación de la ley , banca central y gestión de cuentas .

Otra característica novedosa es que la arquitectura permite que la política de criptomoneda sea mantenida dinámicamente por el administrador de moneda, pero ciertas configuraciones de la política pueden hacerse permanentes para facilitar la confianza en la estabilidad del sistema. Esto es especialmente importante para la relación entre el administrador de divisas y una comunidad independiente de mineros”.

La democracia debe ser transparente, y las agencias gubernamentales deben rendir cuentas ante las personas que los eligen, y pagar por sus errores; Esta es la base para toda democracia funcional. Las tecnologías actuales que han sido implementadas no siempre ofrecen esto, y hay muchas oportunidades de fraude y desperdicio, lo que lleva a una gran presión por los sectores gubernamentales a tratar de huir de estas posibles fallas en la tecnología inherentemente descentralizada, cuando pueda ser manejada por un único ente. Ejemplo el Petro venezolano, que es una criptomoneda controlada en exclusiva por el gobierno, el cual no divulga información alguna sobre los posibles fondos que ahí hay.

La versión o Hard Fork del Bitcoin, que tiene Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los Estados Unidos, sólo realiza cambios pequeños a la estructura de transacciones del BTC, para permitir las introducción de las políticas del “administrador”.

Los “roles” se introducen dentro de las transacciones de Bitcoin, lo que permite realizar cambios en el protocolo en su conjunto, el documento de NIST explica que estos están utilizando el diseño existente, lo que permite que el gasto de las monedas también “gasten roles”. Sin ser demasiado técnico, permite que el administrador de la cadena de bloques tenga un gran grado de control sobre todo el conjunto de dinero en el sistema.

blockchain blk

“El campo VIN funciona de la misma manera que antes. En Bitcoin, un campo VIN especifica un conjunto de monedas de una transacción particular ya publicada en la cadena de bloques… Sin embargo, los campos VIN, también se puede usar para incorporar roles en una transacción para autorizar actividades que requieren roles de gobierno, que es la mayoría de las actividades en nuestra arquitectura, dependiendo de la política específica promulgada. Funcionalmente, es como si estuviéramos gastando un rol, para usarlo para autorizar alguna acción dado el uso habitual de ese campo VIN, pero los roles se pueden gastar un número infinito de veces y no se transfieren como moneda. Un campo VIN puede especificar una transacción anterior en la que se asignó un rol a una cuenta”.

Es importante destacar que el diseño hecho por NIST de la Blockchain de Bitcoin, menciona una “comunidad independiente de mineros”. Varios aspectos de la idea requerirán pruebas rigorosos antes de ver su uso en el mundo real. Un ejemplo que han tomado muchos expertos, es la lista negra de la tesorería de los Estados Unidos, los cuales los ciudadanos del país no pueden hacer negocios bajo ninguna circunstancia, Estas personas tendrían que ser expulsadas tanto de la minería como de la posesión o uso de un posible “USCoin” para que un proyecto de este tipo cumpla con las leyes de los EE. UU.

 

Todos los proyectos de la NIST de cadena de bloques, son probados en la Blockchain de Bitcoin:


El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los Estados Unidos ha mantenido en silencio absoluto la dicha bifurcación por bastante tiempo, hasta que la salida del documento le ha dado a todos en el ecosistema la noticia de que ciertamente Estados Unidos está experimentando activamente con el Bitcoin, al menos su tecnología inherente, y en ella ha intentado integrar sus ideas en esa Blockchain.

Es de suponer que el software solo se ha ejecutado en laboratorios gubernamentales, pero podría proporcionar un impulso involuntario a países como Suecia que están trabajando activamente para desarrollar sus propias criptomonedas nacionalizadas.

Las perspectivas de una criptomoneda respaldada por el gobierno de los Estados Unidos han generado un movimiento positivo de los inversores en EEUU. Pero lo más seguro es que todavía estén a años de distancia, pero ciertamente la gente dentro del ecosistema ya ha planteado un mundo de posibilidad.

El uso generalizado de las Blockchain por parte de los gobiernos a nivel mundial está aumentado a pasos gigantes, y el arco de la historia probablemente apunta a que las criptomonedas están en el corazón de todos los sistemas financieros, pero solo el tiempo dirá qué forma tomarán realmente.

Además de operar su propia cadena de bloques, los gobiernos podrían simplemente emitir tokens en las cadenas de bloques existentes que siguen las reglas que deciden establecer. Las opciones son innumerables, pero una cosa es segura: las monedas tradicionales con respaldo fiduciario son inferiores a las monedas digitales transparentes y modernizadas y, finalmente, tendrán que actualizarse, sólo es cuestión de tiempo.

La entrada El gobierno de los Estados Unidos tiene un Hard Fork de Bitcoin se publicó primero en Bitcoin.es tu portal de información de criptomonedas.

La entrada El gobierno de los Estados Unidos tiene un Hard Fork de Bitcoin aparece primero en Que es Bitcoin.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *